Re: Кинопанорама.

Sergius пишет:Фотка из фильма "Чапаев" - это намёк на Пелевина? Тоже вроде экранизировать собирались или уже экранизировали "Чапаева и Пустоту".

Не-е... "Чапаева" переэкранизировать уже никому не получиться. Кишка тонка! Уже об... опозорились с "Кавказской пленницей — 2", "Иронией судьбы — 2", разноцветным Штирлицем...

...совсем кино разучились снимать... Зато себя такими великими возомнили, куды деваться! Фильмы про войну — обязательно баба после пластической операции и явным макияжем на лице, обязательно в составе экипажа танка (корабля, самолёта), обязательно влюблённая в главного героя, герой погибает — баба побеждает. И обязательно — сериал! Сто... двести серий!
Не-е-е... Чапаева на них нету, вот картинку из фильма и поставил!

— Атаку они придумали там, у штабе «при… психическую» какую-то, что ли.
— Психическая? Ну, хрен с ней — давай психическую.

Сергей пишет:Все равно хороших фильмов сейчас очень мало, даже в Голливуде...

Вот-вот. И я про это!
И книг нет, и музыки...
Всё лучшее было снято/написано/сыграно в 60-80-х, теперь только "перепевки"...

Буэнос-Айрес, шлемазл, бессаме мучо!

Умели же раньше фильмы снимать! 50 лет прошло, а пересматриваю как в первый раз на одном дыхании!

автор Сергей Вс Май 15, 2022 7:58 pm

Совок делал отличные фильмы, и их очень много было. Бондарчук-младший пёк тоже много, но все люди плевали...

В Союзе огромное дело делали фильмы для детей и подростков. Мы на них выросли. А сейчас ничего подобного не наблюдается. За 30 лет ни одного юношеского фильма, ни одного толкового приключенческого, ни одного фантастического!
Казалось бы — снимай, да снимай кино по произведениям Ивана Ефремова, Александра Беляева, Александра Казанцева, каждое произведение - шедевр фантастики, для детей и юношества — десятки лент по произведениям Владислава Крапивина... Ан нет... напичкали наших детей (да и нас тоже) Харри Портером и прочими Властелинами кольца...

Раз про кино речь зашла, про кино и продолжу...
Про войну. Мои любимые с самого детства:
1. На войне как на войне (и кино и книга)
2. Хроника пикирующего бомбардировшика. Мало кто знает, но именно этот фильм лёг в основу ещё одного коношедевра про войну...
3. В бой идут одни старики.
Самый свой первый осознанно просмотренный фильм...
4. Щит и Меч
5. Освобождение...

автор Сергей Вс Май 15, 2022 9:04 pm

А "Обитаемый остров"? Он же фантастический, но либерасралы нагадили...

Ну, не умеет Федя Бондарчук снимать фильмы, не умеет! Тупо копирует хуливудские тягомотины типа "Ультрафиолет", делая упор на 3D графику, и цветокоррекцию в таком же плане... "Обитаемый остров" я бы не стал пересматривать второй, а тем более в третий раз. Но с удовольствием бы пересмотрел в 10-й раз вот этот фильм, не бондарчуковый... Артисты, игра, музыка!

Или чуть более поздний, тоже не бондарчуковый...

автор Сергей Вс Май 15, 2022 9:28 pm

Тарковский тоже тягомотину делал, мы как раз на первую премьеру "Сталкера" в Томске пришли, а он и сам сразу сказал, что это не про фантастику. Половина людей ушло через полчаса, плевались.

Ну, да... Тарковский — кино "не для всех".
Но...
— "Сталкер" лично мне "въехал" с первого раза, видимо совпал в унисон тогдашнему настроению. Будь я тогда в другом настроении было бы "не про фантастику, ушел плевавшись"...
— "Солярис" Тарковского намного лучше "Соляриса" Стивена Содерберга с Д. Клуни.
А остальные фильмы — угу, весьма спорные...

Сергей пишет:..."Сталкера" в Томске пришли...

Смотрю, ты любитель Стругацких?
Ни Бондарчук, ни Тарковский, думаю, Стругацких не смогли ни с какого боку экранизировать! Тут особый талант нужен, а такой, видать, ещё не родился. Такая же история с экранизациями произведений Рея Бредбери...
Ничего... вот сейчас российскому кинематографу сколько там мильярдов дали! Эт сколько же сейчас сериалов наснимают или "Ироний -3, -4, -5" с "Кавказскими пленницами"?!!!

автор Сергей Пн Май 16, 2022 6:44 am

И не только на Стругацких ходили, еще на "Сказку сказок", это побольше Тарковского нудятина...

автор Муад Пн Май 16, 2022 10:57 pm

А был ли снят фильм на Вино из одуванчиков?

Муад пишет:А был ли снят фильм на Вино из одуванчиков?

Ага... в 1997 году на Одесской киностудии Игорем Апасяном. На мой взгляд — позорный и провальный. Терпеть не могу когда снимают в заблюренной манере, изображая то ли сказочность сюжета, то ли грёзы персонажей. Отвратительная игра обеих актёров изображающих чету Ауфманов — дело ведь в Америке происходит, а не в Одессе на Дерибасовской. Фильму не помогло и то, что в нём снимались и Иннокентий Смоктуновский и Зельдин... Снимали 7 лет. Видать деньги не знали куда девать.
Хотя... кому как. Может кому и понравится...

автор Муад Вт Май 17, 2022 12:43 am

Стоп. Смоктуновский умер в 1994-м.

Муад пишет:Стоп. Смоктуновский умер в 1994-м.

Да, он не дожил до премьеры, но успел сыграть свою короткую роль полковника Фрилея. Опять же, на мой взгляд, очень неподходящую для него (Смоктуновского) и плохо им сыгранная (видимо сказывалась влияние болезни).

Вот, кстати...

https://www.filmpro.ru/materials/17090 пишет:Продюсер Майк Медавой, в 2010 году выпустивший оскароносного «Чёрного лебедя», принялся за экранизацию классики. Под прицел попал полубиографический роман Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков». Адаптировать книгу для фильма будет российский актёр, режиссёр и сценарист Родион Нахапетов. Как признался сам будущий автор истории, для него эта работа - большая честь.
Родион Нахапетов уже экранизировал «Вино из одуванчиков». Правда, это было давно, и фильм был короткометражным, так и не дошедшим до широкого проката. Картина по мотивам повести Рэя Брэдбери стала дипломной работой тогда советского режиссёра:
Когда я начинал учиться во Всесоюзном государственном институте кинематографии, многие иностранные книги были в СССР запрещены. Тем не менее, тогда я решился снять короткометражку по мотивам романа «Вино из одуванчиков», в котором рассказывается о детстве, которого у меня никогда не было.

Вот, любят разного рода перебежчики в наглоамериканские страны, чем нибудь подковырнуть ту страну которая их вырастила, дала образование и специальность...
Брэдбери никогда в СССР не запрещали. Книга была написана в 1957 году. На русский язык переведена Э. Кабалевской в 1967 году. Актёрский факультет Нахапетов закончил в 1965 году, режиссёрский — в 1972-м. То есть — как только появился перевод книги, так сразу Нахапетов и снял свою дебютную короткометражку. И где тут запрет?!
А в 1975 году я уже сам читал взятую из детской библиотеки на ул. Кирова уже довольно потёртую книжечку "Марсианских хроник".

автор Муад Вт Май 17, 2022 1:54 am

В этой же библиотеке в 1989 году я впервые прочитал 1 часть "Властелина колец". Других частей не было переведено вообще на русский язык. Но я был в обалдении. А в маленьком, книжном магазине в Урангае на проезжей трассе Кентау - Туркестан в 1991 году, в котором было пустынно и тихо, как в постапокалипсисе, я впервые узнал про Урсулу Ле Гуин, купив её малькую книгу "Порог".
И это тоже было откровение.

80-е годы — конец эпохи научной фантастики и начало фэнтези. Закончились романтики, геологи, картографы, астрономы, им на смену пришли панки: сказочники, киберы, стимпанки, ролевики с деревянными щитами, мечами и мозгами.
И свет погас...
Rolling Eyes

"Вино из одуванчиков" родилось от "Марсианских хроник" и закончилось — "Лето, прощай!" под "Где-то играет оркестр"... Жаль... Брэдбери можно читать бесконечно.
А ещё хочется поделиться мнениями о его "Пять баллов по шкале Захарова-Рихтера". Кто читал? Ничего не напоминает?

Рэй Брэдбери пишет:А Вам не приходило в голову, что войны, ураганы, землетрясения и прочие катастрофы и стихийные бедствия в определенный час в определенных уголках мира — заранее и очень четко спланированные события?..

Лет двадцать назад этот рассказ в сборнике "В мгновенье ока" (1996) и сам сборник было практически не найти. Первое печатное издание датировано 2004 годом, но в электронном виде я его прочитал в 2002. (В отличии от Р. Нахопетова никого и ничего не упрекаю в том, что "...многие иностранные книги были в ~~СССР~~ России запрещены!")

автор Муад Вт Май 17, 2022 11:03 am

Александр Стефанков пишет:80-е годы — конец эпохи научной фантастики и начало фэнтези. Закончились романтики, геологи, картографы, астрономы, им на смену пришли панки: сказочники, киберы, стимпанки, ролевики с деревянными щитами, мечами и мозгами.
И свет погас...

Как включить свет?

На мой взгляд — очень просто:
1. Минкульту перестать заливать бюджетными деньгами нынешние "новаторские" театры и студии. Про голых бояр на трапециях мы ещё по Булгакову знаем и голыми жопами и членами нас теперь не удивить.
2. Запретить снимать никому ненужные сериалы типа Сватов и Склихасовских, ментов и дохторов.
3. Начать снимать фильмы для детей и подростков. Но, бл.ть, без волосатых мужиков с двухметровыми мечами, гоблинов и русалок.
4. Запретить переснимать классику. Три Анны Карениной, две Войны и мира, четыре Тихих Дона... Не много ли? У наших классиков есть ещё много не экранизированных произведений.
5. Реорганизовать или ликвидировать местные кинофестивали. Сами себя назначают лауреатами, сами себя награждают.
6. Вернуть худ. советы и платить авторским коллективам по результатам проката.
7. И самое главное — вернуть Станиславского или его метод. Ну, не верю, я... не верю, когда по полю битвы, где тут и там свистят пули и рвутся снаряды, бежит санитарка с макияжем на лице, с явным вмешательством пластхирурга и укладкой на голове.
.....
Не я это сказал! У Михал Михалыча ещё давно подсмотрел! А ведь он как в воду глядел!..

М. Жванецкий \"Трудности кино" пишет:...Пока еще смешно выглядит преданность одного мужчины одной женщине, пока смешно выглядит. И вообще, обращение с женщиной, все эти поклоны, вставания, уважение, преклонение... Их делают, конечно, но за очень дополнительные деньги. Консультант один, лет восьмидесяти двух, тоже уже замотался: Душанбе, Киев, Фрунзе, Ташкент... "Извольте, позвольте", "Только после вас", "Я был бы последним подонком, мадам, если бы оставил вас в соответствующем положении". Не идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" - или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" - прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" - получается только по частям.
Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.
Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.
Группа американских ковбоев на лошадях пока еще криво скачет, и даже у лошадей наши морды.
Ну а там - баночное пиво, омары, крики "Я разорен!" или "Мне в Париж по делу!" хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают.

А ведь этим нас этим 24/7 через и-нет и телевизер кормят!

автор Сергей Вт Май 17, 2022 2:01 pm

Включить свет? Сначала все тараканы-либералы типа чубайсов сожрут яд, а потом можно и включать, не положено до этого момента.

Не-е... не надо их ядом, достаточно их от кормушки отлучить, так тут же станут самыми несчастными в мире карлсонами.
«Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы.»