Как это было.

Радиация всегда есть, даже когда не было в 45 году еще взрывов в Америке и Японии, тот же радон в гранитных породах.

Я имею ввиду что именно опасного для здоровья представляют эти хвосты?

Скорее опасна химия и её отходы, а не радиация, тот же Таукент с желтым кеком живет (для урана) и не тужит...

А как могли отходы от производства оставлять на открытом воздухе? Почему сразу не засыпывали грунтом с посадкой деревьев?

Главный геолог Сидоренко говорил, что будут новые технологии для отходов, поэтому пойдут отходы в доходы. Но СССР не стало... А Россия теперь забирает ядерные отходы у всего мира в доходы с помощью БРЕСТа.

Сергей пишет:Главный геолог Сидоренко говорил, что будут новые технологии для отходов...

Сидоренко был дальновидным и оказался прав. Нынешние технологии научились делать алхимический камень из "боевого" урана — "мирный" атом... "...зато — дёшево, надёжно и практично!". А уж про извлечение золота из хвостов столько понаписано научных и не очень трудов, что воплоти эти прожекты в жизнь — катались бы в золоте, как мыши в масле...
При правильной и длительной эксплуатации хвостохранилища в конце-концов должны превращаться в зелёные массивы с поющими птичками на деревьях. Поэтому-то и кентауский питомник-дендрарий и был высажен рядом с хвостохранилищем, преследуя двойную цель — 1) уменьшить влияние вредных выбросов на город, и 2) последующая постепенная рекультивация хвостохранилища.

Муад пишет:А как могли отходы от производства оставлять на открытом воздухе? Почему сразу не засыпали грунтом с посадкой деревьев?

Ко второму вопросу уже дал ответ, дополню только — все хвостохранилища строились с "дальним прицелом" дальнейшего извлечения сопутствующих полезных (и неполезных) ископаемых и только после — рекультивация. В кентауском случае из хвостов можно извлекать всю таблицу менделеева и мало не будет. Плюс — барит, которого рядом и вокруг столько, сколько гуталина на гуталиннвой фабрике дяди кота Матроскина. Но вся проблема оказалась в воде...

Муад пишет:Я имею ввиду что именно опасного для здоровья представляют эти хвосты?

Сергей уже ответил, что опасна та химия, которая осталась в хвостах. В основном это уже прореагировавшие малоактивные химические соединения. Повторюсь — под слоем воды эта масса была безобидной для окружающей среды, а вода, вытекающая из хвостохранилища после воздействия самоочищающего свойства почвы, мало чем отличалась от обычной воды из водоёмов. Такова сила природы. Вроде это называется — ноосфера (по Вернадскому).
Настоящая экологическая катастрофа разразилась не во время работы комбината, как нам нынешние "экологи" рисуют, приводя никем не подтверждённые цифры содержания в почве солей тяжёлых металлов и якобы имеющихся последствий от этого на здоровье местного населения... Ага... опять во всём виноват Чубайс "совок"...
И никто даже словом не обмолвился, как снося Миргалимсайский рудник, МОФ, и всю сопутствующую инфраструктуру, вместо того, чтобы остатки цианидной цементной смеси для использования на водонасыщенных горизонтах захоронить на специально оборудованном полигоне, даже не присыпали песком и теперь выжженная, в буквальном смысле слова, площадка сыплет на голову граждан тонны токсичной цементной мелкодисперсной пыли.

Муад пишет:В хвостах радиоактивные вещества (радиация) есть?

Нет там никакой радиации, Сергей прав.
А никогда не задумывался, почему над хребтом Каратау всегда такое небо голубое? И на инфракрасной космической карте горы Каратау теплее на несколько десятков долей градуса окружающей среды? Это всё от родона, которого полным-полном в шахтах, треках, пещерах, рудниках... Вроде и радиация, а в малых дозах даже полезная. Народ, вон, специально ездил лечиться на радоновые ванны, а у нас такая водичка в каждой квартире лилась...

Муад пишет:То есть овощи фрукты Карнака опасны для здоровья?

А скажи, что для здоровья человека не опасно?

Может потому атабайские арбузы и дыни — самые вкусные в округе?!

А на рекультивацию кентауского хвостохранилища каждый год исправно выделяют огромную сумму денег и каждый год исправно эти деньги испаряются, прокуратура с экологами возбуждаются, акимы меняются, граждане маются, а ветер дует и караван идёт.

Пепел вулканов в Африке самый полезный, трава возле жерла богатая и травоядные лопают от пуза, пока есть дожди. У нас тоже типа пепела в шахтах, вот и...

А чего тут удивляться — настоящей вулканической породой "каменной" считается только базальт, а всё остальное, что вулкан выбрасывает из себя в виде пепла и дыма — мелкоразмолотая пыль отложных органических соединений — от гранита и мрамора, до шунгита с мелом. На Камчатке на вулканической золе видел какая растительность растёт? Выше человеческого роста, аж медведя в полный рост не видать. Единственное, что порой огорчает — вместе с органикой вылетает всякая неорганика нехорошая — сера, серная кислота и прочие селитры.

Селитра как раз полезная, на хлопке была и калийная, и аммиачная мешками.

К тому времени как школьников начинали отправлять на хлопковые плантации, я вычитал у Жюля Верна в "Таинственном острове" рецепт дымного пороха... На счастье родителей, сколько не искал, аммиачной селитры не смог найти на полях, а калийной — целые горы валялись. На порох она не годилась - только шипела и плавилась. Зато растворялась в воде с поглощением тепла почти до нулевых отметок и поэтому у нас на поле всегда была ледяная вода.
В книге был ещё рецепт нитроглицирина... но школу и химкабинет было жальче и поэтому ограничились лишь только теорией.
Химики, блин...

НОВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ
Пытаюсь разнообразить наш досуг на форуме и изобразить что-то в виде диафильма. Но пока получается что-то вроде слайд-шоу, а не диафильма. Если терпения хватит, то продолжу изыскания, а пока мне важно знать — всем всё было видно? Ответьте, плз!  



Если кому лень тыкать мышкой по смене кадра < >, то слайд сам смениться на следующий через 3 секунды. Если кому надо могу сделать этот интервал больше или меньше.

Все равно не понимаю. как можно отходы от производства (хвосты) складировать на открытом воздухе. Как полигоны бытового мусора (свалка) на открытом воздухе. Надо было сразу засыпать грунтом и рекультивировать.

Про селитру еще добавлю - есть 1 сорт для взрывов и для техники, 2 сорт для полей и огородов специально, а то влетят не туда... Про диафильм - видно и пашет хорошо!

Муад пишет:Все равно не понимаю. как можно отходы от производства (хвосты) складировать на открытом воздухе. Как полигоны бытового мусора (свалка) на открытом воздухе. Надо было сразу засыпать грунтом и рекультивировать.

А какой другой вариант? Делать хранилище закрытым? А смысл? Если "хвосты" постоянно держать в мокром состоянии, то их влияние на окружающую среду минимальна.
А рекультивацию делают... угу... вместо метрового слоя грунта — в лучшем случае пару сантиметров...

"У волшебника Сулеймана
Все по-честному, без обмана!"

Главное, деньги дают сейчас для своих, а рекультивация - потом, когда доделают кое-как...

То есть в то время добывали руду не имея железной гарантии, что "хвосты" будут якобы поливать? Не слишком ли безрассудно? Где же забота о будущих поколениях?

Не-е, ты всё перепутал! Когда руду ещё добывали, это и было как раз гарантией, что "хвосты" будут постоянно под слоем воды. Тогда проблем с водой как раз и не было. Не было ещё водовода из Баялдыра в Туркестан, по городу бежала Базарка, в цементушке весело плескалась, били родники в Воробьиной роще и в Кушате, а под кентауским Шанхаем, на глубине, было складировано целое море воды. Да и сами "хвосты" — продукт флотации — были жидкой субстанцией. Учитывая, что город находился в котловине, создалась уникальная парниковая экосистема. Отсюда и фонтаны в парках, и зелень на улице, и облачка в небе. Ещё не надо забывать про бассейн, который не так уж и мало испарял жидкости в окружающую среду. Не думаю, что такая система сложилась стихийно, без продуманного плана.

Забота после 91 года у поколений манкуртов-квазиолигархов?

А была ли технология обогащения руды без создания хвостов? То есть добыли и СРАЗУ (т.е. с минимальным сроком) покрывали хвосты не выдуваевым грунтом?

Не-е... такого не бывает! Промышленная добыча полезных ископаемых это такая, очень неэкологическая штука. Ну, разве что, подземные разработки каменного угля или соли. "Люди гибнут за металл!"
На наше счастье у нас добывались полиметаллические руды с достаточно небольшим содержанием руд. А был бы какой-нибудь аффинажный завод или фосфориты, как в Чимкенте или в Жанатасе. Сергей, небось, застал горящие/коптящие "адские" отвалы под Жанатасом по дороге на Кзыл-Куль? Это то ещё было зрелище, не для слабонервных!

Гы, я помню Балхашский комбинат, когда мощно пахнет серой всегда, Чимкент с Жанатасом с этим не сравнить...